首页 > 体育新闻 > 篮球新闻

火箭直播_火箭直播免费在线观看_火箭高清直播无插件

2026-10-21 00:08:23

相关直播信号:
  •  
  •  

24 直播网【Jackson】为您提供火箭免费在线直播,火箭高清视频直播,火箭直播无插件观看。火箭直播一键直达赛事现场,同时配备多条稳定转播线路,全天候实时更新赛事赛程与精彩集锦,带你沉浸式领略火箭赛场的热血对抗与竞技风采。

火箭直播‑24 直播网【Jackson】包括各种免费在线火箭高清直播和视频观看,让您能够免费在线享受到火箭的高清直播服务,完全无需安装任何插件。我们致力于提供最流畅、最清晰的火箭直播体验,确保您不错过任何一次火箭的精彩瞬间。

  10月2日讯,The Athletic UK通讯记者Jacob Whitehead又给曼城案添了新注脚。英超和曼城在正式听证会前的交手,用裁决书里的话说,是“针锋相对”“攻势凌厉”。2024年9月开打、拉了三月的线下主听证会,也没把火气压下去。

  一个三人独立仲裁小组——成员到现在都没公开——在裁决书开头就把话说得很直:“双方在整个诉讼过程中始终展开了极其激烈的博弈。我们绝无意以此批评任何一方,这仅仅是客观事实。双方可谓穷尽了一切手段,无论是在程序性审理阶段还是在正式听证会上,各方就各项争议焦点都进行了寸步不让的抗辩。”

  核心指控,是“伪装注资”。在长达9年的时间里,曼城公开申报的商业收入总额为9.5亿英镑;英超方面却主张,其中只有1.2亿英镑可算作赞助商实际支付的款项。剩下那8.3亿英镑,联赛方面认为,是俱乐部所有者通过赞助商渠道人为注入的,为的是营造出合法商业收入的假象。PSR对各俱乐部每赛季亏损额度有上限,英超的逻辑也直接:若资金真实来源被准确披露,曼城就会被认定违反相关规定。

  仲裁小组还举了一个很具体的例子,并把它和球队赛场上的表现直接挂上了钩。2012-13赛季末,曼城突然产生一笔2000万英镑的债务。知情人士透露,这笔钱涉及向时任主教练罗伯托-曼奇尼及其教练团队支付的费用——那个赛季,曼城在足总杯决赛输给维冈竞技后,曼奇尼下课。仲裁小组指出,如果当时立即支付这笔款项,曼城将因资金缺口导致“无法满足该赛季欧足联财政公平法案(FFP)的要求,缺口达990万英镑”。

  缺口怎么补?仲裁庭报告写道,“在短短几天内,就制定了多份经修改的赞助协议……旨在增加账面收入、为已结束的赛事发放奖金,以及支付美国巡回赛的费用”。说起来有点荒诞,曼城还要求赞助商支付足总杯决赛的奖金——就好像他们赢了一样。实际上,那场决赛他们被本-沃森在伤停补时阶段的头球破门击倒,爆出大冷门。

  英超联赛还翻出了2012年赛季最后一轮那粒著名的“9320”。塞尔希奥-阿圭罗绝杀女王公园巡游者,帮曼城锁定队史首个英超冠军。这粒进球触发了队内多项奖金条款;按照英超方面的说法,若非俱乐部实施了所谓的“伪装注资”计划,曼城当赛季的财务状况本将超出PSR限额。

  多年调查与信息披露之后,英超方面认为,已查明了涉嫌“伪装注资”背后的部分运作机制。独立委员会的裁决书里多次提到一个叫“CPC”的机构,但在已公开的删节版文件中,并未解释它的职能。2025年3月,The Athletic披露,欧足联早期调查中提到的那位协助向曼城进行赞助付款的神秘人物“X先生”(Person X),已被曼城律师确认为贾比尔-穆罕默德。穆罕默德当时担任CPC(即“王储办公厅”,Crown Prince’s Court)的总干事;这是阿布扎比的一个政府部门,负责处理王储——也就是该国现任统治者MBZ——的公共事务。

  这些披露之所以让人不安,不只在于它与曼城所有权方存在明显关联,还在于阿联酋最高权力层对这些款项的知情程度。地缘政治层面的影响,也解释了相关法律程序为何一直高度敏感、对抗激烈,同时也凸显出曼城涉嫌虚报财务信息可能引发的刑事后果。

  在欧足联和英超联赛的调查过程中,曼城始终就CPC问题强力抗辩。欧足联和国际体育仲裁法庭的裁决文件里,穆罕默德的名字均被隐去——或涂黑,或称为“X先生”;英超独立委员会的裁决书里,关于CPC的提及内容也大多被隐去。关键一段虽被遮住,但裁决书指出,针对“伪装注资”的指控,曼城的主要抗辩理由是“CPC是资金来源”。

  据熟悉俱乐部辩护立场的人士透露,曼城声称CPC不仅处理MBZ(穆罕默德-本-扎耶德)的公共事务,还向与国家有关联的实体——例如曼城的赞助商阿提哈德航空和阿联酋电信——提供了其所称的“合法财政援助”。简而言之,曼城的立场是:这笔资金并非直接来自赞助商,而是由国家(通过CPC)提供的,而非来自ADUG。

  独立专家组最终驳回了这一论点——该论点此前并未在欧足联裁决委员会或国际体育仲裁法庭面前提出——理由是该解释“纯属俱乐部事后编造,旨在掩盖和隐瞒伪装注资计划的真相”。在针对曼城的英超指控案中,独立专家组未点名任何个人,但指出代表曼城提交的部分证据在“多个关键方面不实”,并称“(有人)提交了明知不实、因而不诚实的证据”。接受The Athletic采访的多位法律专家对独立专家组措辞的严厉程度感到惊讶,因为指控证人提供虚假信息,在法律上有着极高的认定门槛。

  据知情人士透露,正是这些因素促使英超联盟声称曼城案存在多项加重处罚的情节,包括伪装注资的规模与持续时间,以及不配合调查等问题。比如,在长达九年、涉案金额高达8.3亿英镑的伪装注资指控中,英超调查人员指出,曼城在2017-18赛季——也就是瓜迪奥拉率队夺得首个联赛冠军的赛季——违反了PSR,超支金额近1亿英镑。

  此前,埃弗顿因在2021-22赛季违反PSR规定(超支1950万英镑)而受到处罚,最初被扣除10个积分,后经上诉减为扣除6分。此后,埃弗顿还被勒令向当赛季降级的伯恩利支付超过3500万英镑的赔偿金,俱乐部方面目前正对此项裁决提出上诉。把曼城涉嫌违规的尺度和埃弗顿案摆在一起看,可能面临的处罚会有多重,不难想象。据英超联盟称,关于处罚措施的听证会将“尽快”举行。曼城在周五发表声明,宣布已针对该裁决提出上诉,并补充道:“俱乐部对于英超联赛提出的指控是清白的,且有大量确凿证据支持我们在本案中的各项立场。我们将继续尊重正当程序;在所有法律程序结束之前,我们能进一步发表的言论必然受到限制。”

  他们还在上诉,也还在否认。可证据一层层浮出水面,那姿态越来越像一位站在岸边喝令潮水退去的旧日君王——声音不小,潮水却未必听。